二十、病理 (第2/7页)

本。但从人类本身出发，没有人愿意接受从出生时就被定义为拥有某种“邪恶的构型”。”

    年轻的副手微微笑着，“同样的，我也不愿意某一日突然就被告知，拥有数个高等学位的我，在器官组成和运作方面跟我的科学家祖母不同，却跟某个无政府国家的毒贩杀人狂如出一辙。我信上帝，但我不信上帝会把我的灵魂锁在他为我创造的躯壳里。祂应是宽容于给予我们自由选择的权利。”

    “或许是这样。但也有另外一种可能，我们b照的样本还不够多。”

    赫尔曼教授将报告一页页向后翻，“上个月新加进来的那个样本出片了吗？”

    “哦，她在这里。”副手为他迅速定位，“撇去X别因素导致的基础生理区别，这个样本在功能X上也和常人别无二致。如果要我判断，教授，我会说，她是健全的。”

    “从功能X的角度来说，这里的所有样本都是健全人。”

    副手愣了一下，“所有——不，但绝大部分是健全的，不是吗？”

    赫尔曼笑了，将那一摞资料夹在臂弯里，站起身拍了拍小伙子的肩膀，“明天见。”

    所谓大脑与犯罪之间的联系，数十年前的美国神经生物学家们就已经给出了结论：不活跃的前额叶皮层与发育异常的右杏仁核是诸多暴力犯罪的生物学解释。罪犯与常人脑图一样？绝不可能。马普所的年轻俊杰们不至于会犯这样简陋的谬误。他们只是掉进了赫尔曼JiNg心设计的障眼法里。

    这是一场彻头彻尾的双盲实验，被研究者是他的样本，研究者们同样也是。

    撇开其中寥寥几个真正剥夺过他人生命的罪犯，其他样本都被视作“无害于社会”的常人。