第39章发言的细节决定成败 (第3/19页)

把我盘成抗推位。”

    3号玩家认清预言家之后，马上就把之前所有的事情都串联起来了，并且通过自己的一些加工和臆想，盘出了6、7双狼。

    乍一听上去，还挺有道理的，可实际上，有些东西就看你怎么想，不管是好是坏，都能讲得通。

    就比如任凡警上说3、4未必不是双狼这个逻辑吧。

    他的本意是不能轻易放掉3号玩家，毕竟这是有梦魇的板子，要防止狼队玩狼狼金打倒钩的套路，这是个好心态，思考量没问题。

    可是一旦往坏了想，就成了3号玩家那样，说他是为了盘3、4双狼做铺垫。

    这两种逻辑盘出来都有道理，就看你屁股坐在哪一边了。

    “1号玩家，警上你的发言不是特别好，我没有把你认下，但警下你一聊完，我就知道你是好人，回回头吧，4才是预言家。”

    “虽然在发言上，4不如6号玩家好，这是事实，我们要勇于是=承认，可是逻辑上，盘不通4是狼。”

    “如果盘4是狼，就得盘10是好人，那警上开三头狼是谁？把你自己排除在外，是不是不管站边谁，7、8当中都得出狼？”

    “而7、8又全都是站边6号玩家的，他们像是打倒钩的吗？明显不像，可以这么说，7、8当中的那个狼，一定是在打冲锋。”

    “所以，6号玩家是悍跳，4才是预言家，如果今天让他们把4冲出局，我们大好的优势就没了。”

    “相信我，好人都站边4号玩家，6、7、8、9、10，五个人当中开四狼，今天就出6号玩家。”

    “不知道昨晚4号玩家有没有验人，如果不能验的话，今晚就去验7号玩家，看看他到底是站错边的好人，还是